El poder político dominante (PP), sirve poco, manda mucho y se sirve de todo y de todos. La doble moral en la privatización del Centro de Atención a Discapacitados.

En relación a la Nota de Prensa del PP en referencia al Centro de Discapacitados, que titula “Encina Laura Agradece al Ayuntamiento su apoyo en la integración de discapacitados psíquicos”, porque por el contenido del mismo parece que quiere decir que Encina Laura agradece al Partido Popular, este apoyo. Y no se debiera de olvidar que en el Ayuntamiento están representados además del PP, el PSOE e IU, y cada una de las Ayudas que salen del Ayuntamiento para la asociación “Encina Laura”, han sido siempre apoyadas por todos los grupos municipales.

El Partido Popular como siempre lo mezcla todo, y hay dos cuestiones diferentes: Por un lado la Cena que se llevó a cabo en el Romeral del Rocío y por otro la votación del Punto sexto del Pleno del Jueves 12 de junio, por la que el Sr. Alcalde Villanova y el PP, privatizaron la gestión y el Centro de Atención a los Discapacitados Psiquicos en construcción. En ese Pleno se trataba de decidir si el Ayuntamiento gestionaba directamente como un Servicio Público el Centro o lo privatizaba. Izquierda Unida, como siempre vota con conocimiento de causa y estudiando los temas que se llevan a Pleno por ello se puso en contacto con varios padres para ver que decisión se tomaba. Máxime tratándose de quién se trata. Estos seres tan entrañables y a la vez tan necesitados de amor y cariño y de un cuidado especial. Por ello Izquierda Unida defendió la existencia del Servicio Municipal y votó en contra de su privatización.

El PP y Joaquín Villanova, pensaron según dijeron en el Pleno sólo en el dinero, y en el interés económico, pues la única razón según ellos para privatizar el futuro Centro es económico. Es decir al PP, le interesa más el interés económico que la gestión pública de un Centro para la Atención a Discapacitados.

Es cierto que en principio son los propios padres quién van a llevar la gestión del Centro. Pero porque no se les ha dado por parte del Ayuntamiento otra opción. Pues como ello mismos nos han comentado, hubieran preferido que el Centro fuese Municipal con trabajadores municipales y servicios municipales a cargo del presupuesto. Y no tenemos ninguna duda que los padres lo van hacer lo mejor posible, son sus hijos, pero el Ayuntamiento les ha cargado con toda la responsabilidad.

Por ello nos parece fuera de lugar, (salvo que quién ha escrito la Nota de Prensa, no hubiera dormido lo suficiente esa noches), el que se tache de improperio, oportunista e hipócrita, el hecho que de todos los Concejales de IU estuvieran la noche de la cena en el Romeral del Rocío, mostrando su apoyo a los padres que forman la Asociación.

La hipocresía, la doble moral y la doble cara, en este tema la representa el Sr.Villanova y el PP, pues lo que realmente han hecho es privatizar un servicio público, al igual que hicieron con la Guardería Municipal, la piscina municipal, las pistas de tenis y lo que te rondaré morena. Y sin embargo, no les duelen prenda, al Sr. Alcalde aparecer siete u ocho veces, para decir lo que quiere y apoya a estos niños. Además el PP y el Alcalde, en el Pleno Municipal, expresaron su mal concepto que tienen sobre los trabajadores municipales y públicos. Pues se alegó por parte del Alcalde que otro motivo para la privatización eran que los trabajadores trabajaban más y mejor cuando no eran públicos y si privados.

Por una Tv de calidad y participativa en Alhaurín de la Torre

Discurso de José Gavilán en el pleno de Junio, sobre Torrevisión :

Nuestro grupo municipal siempre ha defendido ante este pleno, el derecho que asiste a los ciudadanos de Alhaurín de contar con un medio de comunicación, que les informe con pluralidad y rigor, donde vean reflejadas sus inquietudes sociales, culturales e informativas, desde una visión objetiva, y que cumpla el requisito de ser la televisión de todos.

Una televisión abierta, que informe con objetividad de los aconteceres cotidianos de la comunidad, que acerque a los ciudadanos a su historia, que les haga participes de las costumbres, fiestas tradiciones, actos sociales, pero también les asiste el derecho de estar informados de los problemas, acciones, quejas, propuestas que les puedan interesar como miembro de esta comunidad, fomentando de esta forma una mayor integración dentro de la vida social, cultural y política de nuestro municipio.

Desde el equipo de gobierno , se coarta este derecho, e insultando directamente la inteligencia del ciudadano, se decide por él, lo que interesa o no, lo que es noticioso o no,  o lo que deben de ver o no e incluso, en muchas ocasiones, desde la propia Torrevision, se incita a espectador a que deje de ver los programas, porque  no son nada interesantes, como ocurre con el famoso programa, la “Cámara Municipal”, en constantemente se nos sugiere, que los plenos son un rollo, y no interesan para nada a los ciudadanos.

Ustedes con su mayoría absoluta, deciden por todos los espectadores, las emisiones y mensajes, o doctrinas, diría yo, con las cuales deben de ser amenizado tan respetable audiencia.

Quiero recordar que una de los principales funciones  de las Tv´s públicas, es la de informar con parcialidad, además de ser un bien público al servicio del interés general, y no como ocurre ahora, que es una creencia generalizada, que estoa medios deben de estar al servicio y  al favor de los equipos de gobiernos de turno, ya sean estos nacionales, autonómicos y/o locales.

En este mismo pleno, yo mismo defendí, ante una moción presentada por el Grupo socialista, acerca de la creación de una radio municipal, la necesidad de regular legislativamente, el control de los medios de comunicación públicos, la necesidad de contar con una ley que garantice la pluralidad y libertad de estos medios.

Así como la programación y dirección de los mismos, debía de ser ejercida por profesionales del periodismo y la comunicación, y no como ocurre hasta ahora que están dirigidos por cargos políticos, los cuales hacen un uso partidista y sectario de los mismos.

Ustedes disfrazan la TV municipal, der. Ser meramente cultural, aquí una vez más deciden por el telespectador, afirmando que la política no interesa, pero lo cierto es que cuando quieren trasmitir un mensaje, partidista por su puesto, todos los medios de que dispone la emisora a disposición del alcalde, para transmitir la verdad, perdón su verdad, a los cuatro vientos, y no me refiero al restaurante, tantas veces como haga falta.

Utiliza a su antojo la televisión para desmentir o atacar a los grupos de la oposición, o colectivos no afines, sin darles a estos  tan siquiera el derecho a la replica.

Usted impide deliberadamente el acceso a los miembros de la oposición, al derecho de uso de este medio, público, que repito esta financiado en su totalidad por los impuestos de los ciudadanos.

A usted no le interesa que los vecinos conozcan el trabajo que realiza la oposición, no le interesa que el espectador conozca otros puntos de vista, otros puntos de vista que no sea el suyo, no le interesa que el vecino conozca que hay personas trabajando y   desarrollando el trabajo para el municipio, por el cual fueron elegidos como cargos públicos , al igual que ustedes, por los ciudadanos para defender sus  intereses y para fiscalizar la acción de su gobierno.

Ya se que los grupos de la oposición somos muy pesados, que damos mucho la lata, pero sin la existencia de estos, otorgada  por la soberanía popular, eso  de lo que hoy nos sentimos orgullosos, a lo cual llamamos democracia, pues simplemente no existiría.

Nosotros vamos a seguir insistiendo en el derecho al ciudadano de tener acceso a una información veraz, como viene ocurriendo desde principio de legislatura, vamos a demandar, y creo que esta no va a ser la última, ni la penúltima vez, la retrasmisión integra de los plenos municipales, no podemos estar de acuerdo con la emisión parcial de los mismos dentro de su programa resumen, pues creemos que no se ajusta

Fidedignamente  a los debates acontecidos  por los diferentes grupos durante la duración del pleno.

Tampoco podemos estar de acuerdo con la conducción de este programa, pues lo más preocupante del mismo, no es que lo presente el responsable o coordinador de prensa del Ayuntamiento, es que lo dirige el responsable de acción política del Partido popular de Alhaurín de la Torre.

Supongo que usted tampoco aceptaría que el director de este programa fuera la Concejala Mercedes Ávila o el Concejal Rafael Sánchez, creo que puede usted entender que para nosotros es del todo inaceptable que el conductor de este programa sea el secretario político de su partido.

Además resulta del todo paradójico, que el mismo comunicador decida por el espectador, lo que interesa y lo que no, lo aburrido que puede ser un pleno o los discursos de los conejales, de verdad, es incomprensible que en un medio tan voraz, como el de la TV, donde todo se mide por el nivel de audiencia, un comunicador pueda transmitir esa desidia a la audiencia, quizás porque en Torrevision o concretamente en este programa no interesa la audiencia, y claro, como los ingresos están asegurados pues no hace falta tener una tele de calidad.

En la última comisión de seguimiento de Torrevision, nuestro grupo le expuso una serie de sugerencias, les propusimos más participación del ciudadano con  la realización de programas de mas contenido social, donde los ciudadanos pudieran expresar sus quejas,dudas,inquietudes y sugerencias.

La realización de programas didacticos de divulgación historica para Dar  a los alhaurinos un mas amplio conocimiento de su historia y su patrimonio municipal.

También propusimos un programa de emisión directa donde los politicos locales se sometieran directamente a las preguntas de los ciudadanos, para tener de esta manera un contacto mas directo con la ciudadania.

Creo que eso le debe de parecer bien al Sr. Alcalde, puesto que no hace muchos días se sometio en un medio de comunicación privado a un encuentro digital con los ciudadanos, respondiendo directamente a sus preguntas.

En cuanto a la programción externa que les sirve la producctora, no se si es por cuestiones economicas, o por que no pueden ofrecer nada más, la verdad es que los programas emitidos son de muy baja calidad, por no decir directamente de alguno de ellos, que son autentica telebasura.

No entiendo como se permite por la televisión pública la emisión de programas como “Laura en America”, un programa donde se humilla a la mujer, se incita a la violencia y sea hace apologia de la homofobia, nosotros pedimos la retira de la parrilla de torrevisión de este intolerable bodrio televisivo .

No aprobamos su gestión, no e un medio libre, plural,  y atenta contra las minima setica democrática

La diputada De Juventud de la Diputación, visita la prisión de Alhaurín de la Torre

Ayer la Diputada de Juventud y Deporte Encarnación Páez (IU), realizó una visita al Centro Penitenciario de Alhaurín de la Torre. En la misma estuvo acompañada por la Portavoz de Izquierda Unida en el ayuntamiento alhaurino Mercedes Avila. Ambas estuvieron departiendo con el director del centro Antonio Guerrero, parte de su equipo Directivo y diversos funcionarios.

Se explicaron las distintas actividades que se están llevando a cabo en el Centro Penitenciario, con el fin de reinsertar en la sociedad, estas personas que están cumpliendo allí su condena.

Especialmente interesante fue la visita al gimnasio que ha sido en parte financiado por la Diputación de Málaga. Este gimnasio había sido una petición reiterada por la Dirección del Centro Penitenciario y por los funcionarios que trabajan en el módulo de jóvenes del Centro Penitenciario.En el mismo actualmente cumplen condena unos 79 internos, de entre 18 y 21 años. La mayoría cumplen condenas por problemas de drogas y pertenecen a familias rotas y con problemas de violencia. La mayor parte proveniente de Centro de Menores. De este modo haciendo deporte buscan una salida hacia la normalidad. En esta visita se estuvo también departiendo con los propios internos del módulo de jóvenes.

La Diputada Provincial felicitó al equipo directivo, y a todos los funcionarios por la labor que desempeñan, que va más allá de lo que el cumplimiento de su obligación. Indicando asimismo la disposición de la Diputación Provincial a seguir colaborando con el Centro Penitenciario, en la medida de sus posibilidades.

IU de Alhaurín de la Torre ve las tradiciones populares como una opción turística muy interesante

“Felicitan a las asociaciones y cofradías participantes en “Las Cruces de Mayo”, por su trabajo e implicación”

Los concejales del Grupo Municipal De IU en el Ayuntamiento, Mercedes Avila y José A. Gavilán  participaron en el recorrido oficial de inauguración de “Las Cruces de Mayo”, el pasado sábado, resaltando la majestuosidad y belleza de las cruces elaboradas y expuestas por todo el municipio.

Mercedes Avila, recalcó que “ la recuperación de las tradiciones populares puede ser un impulso decisivo para reactivar el turismo y el comercio de nuestro municipio, ante la dependencia económica de nuestro pueblo en un sector que actualmente se encuentra en crisis como el del “ladrillo”.

A su vez lamentó la falta de publicidad que se le ha dado al  evento desde el consistorio, “lo que ha provocado que no sea muy numerosa la asistencia de público y visitantes”.

Por último Avila, recordó el esfuerzo y dedicación, puesto por los colectivos autores de “estas obras de arte”, felicitando a todos por su esfuerzo, y en particular a los miembros de la Peña el Rebuelo, por el trabajo realizado en la recaudación de fondos para  obras humanitaria

El Alcalde de Alhaurín de la Torre condenado por el TSJA

El Grupo Municipal de Izquierda Unida viene denunciando continuamente, las violaciones de sus derechos fundamentales, por la negativa, y el obstruccionismo que realiza el Alcalde Joaquín Villanova, para que no se pueda acceder a los documentos y cuantos asuntos estén en el Ayuntamiento. Estas negativas y estas obstrucciones del Alcalde, se realizan por que es una persona significativamente antidemocrática, y con poca transparencia. Y subyace en el fondo que realiza una política oscurantista para que los ciudadanos no conozcamos el trasfondo de su gestión como Alcalde.

Por ello se ha recibido con satisfacción, la resolución firme del TSJA que ha sentenciado que el Alcalde vulneró los derechos constitucionales de la Portavoz de Izquierda Unida, por no permitir el acceso a documentos solicitados con respectos a asuntos municipales.

El TSJA en sentencia del 29 de febrero, de 2008, n. 890/2008, establece que el Derecho a la información que tienen los concejales, es sagrado y que es un derecho fundamental reconocido por la CE. Amparados en el art. 23, de la CE, y que permite la existencia del pluralismo política, y garantiza el derecho de los concejales a ejercer sus cargos. Literalmente establece, que la obligación legal del Alcalde Joaquín Villanova es: “Su obligación, ex artículo nueve de la constitución en relación con el artículo 23, es que no se pongan cortapisas a la satisfacción del derecho fundamental de la concejal, de forma inmediata, y de los ciudadanos representados por ella de forma mediata”. Es decir el más alto Tribunal Andaluz, establece que el Alcalde ha violado no sólo los derechos fundamentales de la Concejal de IU Mercedes Avila, sino que con su actitud antidemocrática ha violado también los derechos constitucionales de los ciudadanos legítimamente representados por Mercedes Avila y su Grupo político Izquierda Unida.

La sentencia también dá un varapalo a los informes presentados por el Cargo de Confianza político del Alcalde Villanova el Coordinador de Servicios del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, Carlos Samuel Martinez, (Exportavoz del PSOE en el consistorio Alhaurino), pues, ya el Letrado del Grupo Municipal de Izquierda Unida, indicó en su recurso que dichos informes era literalmente “falsos”, pues en los mismos señalaba en contra de la verdad, que la Concejala, Mercedes Avila había accedido a la información solicitada. El TSJA ha dictaminado que estas afirmaciones no son ciertas.

Finalmente la Portavoz de Izquierda Unida en el consistorio de Alhaurín de la Torre, Mercedes Avila, ha señalado que el Presidente del TSJA Sr. Bernardo de Quirós, ha realizado una Sentencia ejemplar, en donde determina, lo importante que son los derechos fundamentales de los Concejales de la Oposición, porque representan a ciudadanos legítimamente. También ha indicado, que esta Sentencia demuestra, que el Sr. Joaquín Villanova, es un violador de derechos fundamentales, y que su actitud obstruccionista contra los Concejales de Izquierda Unida, ya empieza a ser reconocida por los Tribunales.

Vídeo de rueda de prensa de IU Alhaurín Torre

Los concejales del PP de Alhaurín Pierden los “PPapeles”

Algunos concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre deberían acudir a un cursillo o similar para que les ayuden a distinguir lo público de lo privado, la democracia de la dictadura, el funcionamiento de una administración pública de una empresa privada y de paso repasar los modales y el comportamiento cívico y controlar actitudes prepotentes y chulescas.

Un grupo de concejales y concejalas del PP de nuestro Ayuntamiento, encabezados por el Sr. Herrera Donaire se ha dirigido a la portavoz de IU, Mercedes Ávila, en tono amenazante “Que sea la última vez que hablas sobre……”. Todo porque Izquierda Unida ha denunciado públicamente la contratación ilegal de dos ex concejalas del PP y el uso irregular que hace el alcalde de los dineros públicos.

El cursillo en cuestión comenzaría porque repitieran 50 veces: los cargos de confianza del alcalde no pueden ocupar puestos del catálogo de trabajadores que tienen que ser cubiertos por concurso público. Seguiría con una charla y posterior debate sobre que los “favores” políticos y servicios prestados los paga el partido porque el Ayuntamiento ya les pagó cumplidamente. Y si les preocupa tanto la situación particular de alguno/a de sus correligionarios emprendan una campaña de recogida de fondos o le alquilen un local de su propiedad como sede del partido, formulas hay muchas. Pero que no le paguen con los impuestos de todos los alhaurinos. Sobretodo cuando existen muchas personas bastante más necesitadas que las dos ex concejalas que tienen que hacer muchas visitas al Ayuntamiento y aportar numerosa documentación para, en el mejor de los casos, obtener un contrato por pocos meses.

Al Sr Herrera, especialmente, hay que obligarle a que lea y repase algún manual de civismo y decirle que expresiones como “ No te voy a consentir….”puede que se lo admitan en su casa o en su partido pero no es lo más apropiado para dirigirse a una concejala que representa a un grupo municipal elegido por los ciudadanos.

Izquierda Unida va a seguir cumpliendo con su obligación de poner transparencia y legalidad en los asuntos municipales, les guste o no a los concejales del PP.

Vamos a seguir defendiendo los intereses ciudadanos.

Que conste también que IU no se opone a que el alcalde contrate cargos de confianza que le asesoren sobre los temas que él o su partido consideren oportunos. Es la ley y la respetamos. Pero los favores o los amiguismos, que los pague de su bolsillo el Sr Alcalde, que luego no hay dinero para mejorar los sueldos de los, verdaderamente, trabajadores municipales.

El falso Plan de Restauración

En la mañana de ayer los componentes del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Mercedes Avila y José A. Gavilán, han subido a las canteras, con técnicos del Ayuntamiento, periodistas y concejales del PP y PSOE en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.

En la visita realizada hemos comprobado, como la pretendida restauración no es más que una falacia, para encubrir ante la Opinión pública, que por parte del Ayuntamiento (PP) y por parte de la Junta de Andalucía (PSOE), han otorgado Licencias nuevas, de Apertura para la realización de una actividad extractiva a las canteras declaradas ilegales por el TSJA.

En primer lugar, en las canteras sólo se ha plantado para realizar una actividad de propaganda, unos pinos en un bancal de más de 500 metros de altura. Estos pinos se plantaron para realizar la foto electoral que se hicieron el PSOE y el PP en las pasadas elecciones generales.

La Portavoz de Izquierda Unida a través de un medio de comunicación, le ha preguntado al Técnico que cuanta es la cantidad de áridos en toneladas que se van ha extraer anualmente. El técnico no ha sabido responder y ha quedado que cuanto lo analice se lo comunicará a los medios de comunicación.

Mercedes Avila ha declarado, que según los documentos a los que ha accedido en el Juzgado, las canteras señalan que van a extraer unas nueve millones de toneladas al año de árido de las canteras supuestamente en restauración. Sin embargo, esta es la misma cantidad que extraían antes de la sentencia de cierre. El paisaje que se observa es dantesco y lunar. Los cien pinos plantados son pequeñisimos, y algunos de ellos ya estaban incluso amarillos. Para que estos ejemplares, se consideren siquiera algo, deben pasar por lo menos unos cuarenta años. Es significativo que en una extensión destruida de más de 400 hectáreas, la restauración consista en plantar cien pinos cada seis meses, en una superficie de unos 500 metros cuadrados. Y el pequeño vivero no es más una superficie de doscientos cincuenta metros cuadrados, preparada para que los medios de comunicación realicen su foto y su visita

Los miembros del Grupo Municipal de IU Mercedes Avila y José A. Antonio Gavilán no han participado en la demagógica foto de plantar un árbol porque no consideran que esto sea una Restauración. Una restauración es plantar árboles, restaurar lo destruido y no seguir extrayendo millones de toneladas de áridos. Los miembros del Grupo Municipal de Izquierda Unida han observado como siguen cargando decenas de camiones en la enorme planta de machaqueo. Quiera o no quieran esto es una cantera.

Por otro lado las canteras tienen solicitado en el Plan Especial permiso para realizar la instalación de nuevas Plantas de Machaqueo y extractiva. E incluso la empresa Sando construirá esta planta de nueva instalaciones en las hectáreas de la Cantera Taralpe.

Por último, la Portavoz de Izquierda Unida ha indicado que su Grupo no participará en el montaje organizado por el Ayuntamiento (PP) y Junta de Andalucía (PSOE), para encubrir la realidad. Las canteras siguen funcionado a pleno rendimiento extrayendo millones de toneladas de áridos y perjudicando la salud de los ciudadanos. Izquierda Unida defiende el medioambiente y la salud de los ciudadanos.

12 de Abril de 1931

Un 12 de Abril de 1931, los ciudadanos y ciudadanas de España, se levantaron con la misión de cumplir un sueño, con la esperanza de derrocar pacíficamente, el despotismo de un monarca , un monarca que en años anteriores había entregado el poder a los poderosos, y que en connivencia con la iglesia católica había entregado la vidas de sus paisanos a dictaduras derechistas, mientras él se aseguraba la placidez de una vida de lujos y excesos, mientras el PUEBLO, si digo bien, el PUEBLO con mayúsculas, sobrevivía en las más absolutas de las miserias, con una población rural que subsistía con la migajas que los grandes terratenientes les ofrecían a cambio de jornadas interminables de duro trabajo campesino, y mientras, los habitantes de las ciudades, se dejaban las vidas en las fabricas ha cambio de salarios irrisorios para poder engrosar así, los patrimonios de las familias de los burgueses y nobles de la época, los cuales negaban el más mínimo derecho, y represaliaban al obrero, incluso con la violencia física , cada vez que se reivindicaba algún tipo de derecho.

Ante este panorama, el pueblo, se desespera ante un futuro desolador, un futuro que solo se quedaba en una palabra, no había nada que poder ofrecer a sus hijos, no había esperanza de mejora, la educación estaba vetada para ellos.

Estas gentes sabían que el futuro, o al menos el futuro con el cual ellos habían soñado, iba a salir muy caro.

Y el primer plazo comenzó ese día, el 12 de Abril del 31, donde no cabían medias tintas, había que levantarse, acudir a las urnas y votar por los partidos que defendían la implantación de una república social de los hombres y de las mujeres, una república social de los trabajadores y trabajadoras, por un futuro, que sin duda iba a estar plagado de trabas, pero un futuro que en definitiva estaría labrador , por primera vez por la voluntad directa de los ciudadanos y ciudadanas, de pleno derecho, de los hombres y mujeres de la II República Española.

El 14 de Abril con la izada de la Bandera tricolor en miles de Ayuntamientos españoles, las gentes de este país, comenzaban a dejar de soñar, y a esforzarse por labrar un camino, en el cual ellos iban a ser los principales protagonistas.

Y se plasmó en una constitución, en la que España se definía como “una república de trabajadores de toda clase”.

Se abría el camino para la instauración de una educación universal, por fin se podría acceder a la educación sin importar tu origen o clase.

También se abría una puerta a la igualdad entre hombres y mujeres con la instauración constitucional del voto femenino.

Se tuvo la valentía de declarar al estado como laico, y separar de una vez la relación entre la iglesia y el estado. Donde se podía elegir directamente a nuestros representantes, y donde nadie tendría un derecho perpetuo adquirido por cuestiones de sangre o dinastía.

Y todo esto mientras se ampliaba o se concedían los derechos y libertades básicas para el ser humano.

77 años después, aquel sueño de nuestros abuelos no ha perdido ni un ápice de vigencia, y donde aquel camino emprendido por nuestros ancestro, continuo siendo una herencia por la cual, nosotros como herederos, tenemos la obligación de continuar.

Y parafraseando, aquel luchador americano, Martín Luther King, yo tengo un sueño, un sueño que nacieron mis abuelos, y que yo en conciencia debo continuar.

Un sueño…

La democracia, sea de verdad participativa, donde el derecho de participación social y política sea en libertad, con un alto grado de poder vinculante y decisorio de los ciudadanos.

Donde los pueblos y culturas que componen esta república, vean reflejada su identidad y abandonen los arcaicos ideales de nacionalismo independentistas.

Donde los hombres y mujeres crezcan en igualdad, sin imposiciones o moralismos que marquen su identidad como personas, la igualdad sea real en todo su esplendor, y no como nos marcan los ideales neo conservadores, de que la igualdad es tener los mismos defectos que los hombres.

Donde se avance en el fomento de una economía más social y solidaria, prevalezca el interés general por encima de los intereses privados y los trabajadores y trabajadoras alcanza cuotas superiores de derechos, además de cuotas mas decisorias en la confección de la concertación social.

Donde se consiga un desarrollo que sea respetuoso con la naturaleza, protegiéndola e invierta en energía renovables para dejar de ser energéticamente dependientes.

Donde ser joven no sea un agravio, y el acceso a una vivienda o un trabajo digno se un derecho subjetivo.

En definitiva una república de derechos sociales y libertades públicas.

Salud y República

Moción de Apoyo a los cuerpos de seguridad de Alhaurín de la Torre

MOCIÓN

Estos días hemos observado como tras la crisis por la inseguridad ciudadana que padece nuestro municipio, como ni el Equipo de gobierno del PP, ni por parte del PSOE, que gobierna en el Estado y tiene las competencias sobre la Guardia Civl, no se han presentado adecuadamente esta situación a la ciudadanía. Esta ha dirigido muchas veces sus críticas contra la Policía Local o la Guardia Civil. Y por ello desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida, creemos que se debe quedar muy claro, la gran labor profesional, el gran trabajo y esfuerzo que realizan los mandos y miembros de la Guardia Civil destinados en el Puesto de Alhaurín de la Torre. Esa misma labor eficaz y con gran esfuerzo es realizada por todos los miembros de la Policía Local.

Los responsables de esta situación son las Administraciones y los cargos públicos encargados de esta responsabilidad, nunca los miembros de la Guardia Civil o la Policía Local. En definitiva los responsables de la falta de medios, materiales, humanos y mala planificación son: El Alcalde, la Concejala de Policía Local y el Subdelegado del Gobierno.

Por ello se PROPONE AL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE ALHAURIN DE LA TORRE.

1º Reconocer la encomiable labor, gran trabajo profesional y dedicación que realizan los mandos y miembros de la Guardia Civil destinados en el Puesto de Alhaurín de la Torre.

2º. Reconocer la encomiable labor, gran trabajo profesional y dedicación que realizan los miembros de la Policía Local pertenecientes a la Plantilla del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.

3º. Enviar copia de la aprobación de este reconocimiento por parte de la Corporación Local, al Subdelegado del Gobierno en Málaga, Al Coronel al mando del Puesto Principal de la Guardia Civil en la Provincia de Málaga, y a la Jefatura de la Policia Local de Alhaurín de la Torre.

Alhaurín de la Torre, 7 de abril de 2008.

Las antenas de telefonía móvil ilegales de la Alquería y las Barracas, otra grave negligencia del Sr. Alcalde.

Cuanto un grupo de vecinos se ve impotente ante la negligencia del Alcalde y su equipo de Gobierno, cuanto observa que el Ayuntamiento no defiende los derechos de todos los ciudadanos, sino los particulares (los de los propietarios de los terrenos que alquilan las antenas y los de las cía de móviles), acuden al Grupo Municipal de Izquierda Unida. Los ciudadanos conocen que Nuestro Grupo Municipal, defiende los intereses generales, y en particular de los vecinos que piden su colaboración contra la ineficacia de Joaquín Villanova y su equipo.

Es el caso de las antenas ilegales de telefonía móvil de la Alquería y las Barracas. Cientos de vecinos presentaron escritos para pedir su desmantelamiento, por afectar, según los propios vecinos a la salud de los mismos. Ante la circunstancia que en el radio de acción de estas antenas habían aparecido hasta nueve casos de distintos cánceres. Habían tenido distintas reuniones con el Alcalde, con el Concejal Salvador Herrera, y con el Concejal Pablo Montesinos. Ninguna de ellos ha realizado la más mínima acción para cumplir la ley, y realizar el desmantelamiento de estas antenas por ser ilegales. Y en este grupo de ineficaces había que incluir a la Concejala de Medioambiente.

Desde el mes de febrero Izquierda Unida ha presentado una Moción para discutirse en el Pleno a fín de que se proceda al desmantelamiento de las citadas Antenas. El próximo mes de abril se presentará nuevamente esta Moción, pues el Alcalde se negó a discutirla en el mes de marzo. Pero viendo los expedientes se ha podido comprobar que la negligencia, e ineficacia del Ayuntamiento en este asunto es bastante grave.

Las citadas antenas están instaladas desde al menos el año 1999. Sin embargo, se instalaron sin permiso, y sin Licencia para su instalación. Tal es así que el propio Ayuntamiento en Informe del año 2006, ha debido reconocer:, que no existe licencia de apertura de las citadas antenas y que tampoco existe procedimiento administrativo alguno en trámite para la concesión de la Licencia.

Es decir, el Alcalde permite la existencia ilegales de estas antenas desde el año 1999, y no es hasta el año 2006 cuanto los vecinos empiezan a protestar por esta situación, cuanto reconocen que no tienen licencias.

Pero lo más grave de la negligencia, falta de eficacia, es que hace más de un año,. El día 15 de febrero de 2007, El Concejal de Urbanismo, Sr. Herrera visto el informe del Técnico municipal, firmó el correspondiente Decreto, de precinto de las antenas y ordenó que se interrumpa el suministro de cualquier servicio público, además de afirmar en ese Decreto que se haría remitir el mismo a Sevilla Endesa para el corte del suministro eléctrico. Pues bien desde hace un año, a pesar de todas las protestas de los vecinos, el Alcalde Joaquín Villanova, el Concejal de Urbanismo, el Sr. Herrera y la Concejala de Medio Ambiente Sra. Bravo, incumplen la ley y no han ejecutado el propio Decreto emitido por el Ayuntamiento.

 Los vecinos han pedido a Izquierda Unida que haga lo posible para obligar al Ayuntamiento al cierre, desmantelamiento de las citadas Antenas y exigir al Ayuntamiento el cumplimiento de sus propios Decretos. Por ello además de la Moción ya presentada, se han presentado escrito al Alcalde, dándole de plazo cinco días a fin de que cumpla el propio Decreto emitido por el Ayuntamiento hace más de un año. Si no lo hace al igual que realizó Izquierda Unida en otras ocasiones, como el Caso de Santa Amalia, será puesto en conocimiento de la autoridad judicial.